Forum → Klimakatastrophe → Ist die Klimakatastrophe noch aufzuhalten?
Hinweis: Für das Eröffnen eines neuen Themas oder zum Antworten im Forum müssen Sie sich Einloggen. Folgen Sie dazu diesem Link: Login
#1
09.01.2010 02:27 Uhr
Nicht viel los in diesem Forum. Noch weniger zu diesem Thema. Warum eigentlich?
Ich verstehe nicht, warum die Dringlichkeit so wenig in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Da wird über Klimaziele verhandelt in Form von 1, 2 oder 4 Grad im globalem Temperarutanstieg. Als ob das etwas bedeutet. Dabei steigt die Temperatur doch nur deshalb (noch) nicht, weil NOCH Eis auf den Polkappen ist. Die Geschwindigkeit der Eisschmelze wäre der richtige Indikator für Alarm, oder besser NOTALARM. Wieviel Prozent der Eisreserven werden eigentlich jährlich geschmolzen? Kennt jemand so eine Zahl? Wann wird das Eis nicht mehr für den globalen Temperaturausgleich ausreichen?
Meine Überlegungen kommen aus dem Bereich der Physik bzw. Thermodynamik. Wasser hat so beeindruckende Eigenschaften. Diese Eigenschaften werden in der Industrie in vielen Bereichen gerne genutzt. Die Wärmekapazität von Wasser wird in vielen Prozessen ganz gezielt zur Kühlung eingesetzt. Das geht von coolen Drinks über die Kühlung in unseren Autos bis zu Kernkraftwerken.
Noch beeindruckender ist die Energie (oder besser Enthalpie), um Wasser in die unterschiedlichen Phasen zu überführen - vom festen in den flüssigen und weiter in den gasfürmigen Zustand. Bei den entsprechenden Temperaturmarken wird Wasser in der Industrie gerne für sehr effektive Prozesse eingesetzt, weil sie bei "quasi konstanter" Temperatur ablaufen.
Die globalen Thermischen Prozesse sind NOCH einigermaßen intakt, weil unser Eis auf den Polkappen für Temperarurausgleich sorgt, indem es schmilzt. Es schmilzt bei 0°C (ist bei Meerwasser vielleicht bischen komplizierter, aber es geht mal ums Prinzip) und kühlt unsere Erde. Es schmilzt, weil die umgebende Athmosphäre nur ein bischen wärmer als 0°C ist und sorgt für eine "quasi konstante" Temperatur. Jedes Grad mehr in der Umgebung beschleunigt den Schmelzprozess, wenn auch nur ein kleines bischen. Entscheidend ist der Trend. Und dieser Trend bringt uns die Klimakatastrophe. Es ist nur eine Frage der Zeit. Denn wenn das Eis ein mal geschmolzen ist, geht es ganz schnell.
Die Polkappen schmelzen schneller als erwartet. Die periodischen Phasen der Eisschmelze sind intensiver und länger als die Phasen des Eisaufbaus, das steht wohl außer Frage. Die Polkappen werden immer kleiner und das immer schneller. Somit wird unser Eis weiter schmelzen, wenn nicht mit ALLEN Möglichkeiten dagegen vorgegangen wird. Die Polkappen könnten komplett abschmelzen und zur Kühlung des Weltklimas komplett ausfallen. Das wäre das Ende.
Nicht ein paar Meter Meeresanstieg würde die Menschheit auslöschen. Das würde "nur" Flüchtlingsströme, Klimakriege usw. auslösen. VIEL dramatischer wäre der Temperaturanstieg. Denn wenn der Kühleffekt bei 0°C (Umwandlung von Eis in Wasser bei quasi konstanter Temperatur) ein mal ausfällt, wird die globale Temperatur sehr viel schneller steigen als bisher:
Die gleiche Wärmeenergie, die einen Liter Wasser aus Eis (also aus dem fester Zustand in den flüssigen Zustand) schmelzen lässt (bei T=0°C), würde diesen Liter Wasser im flüssigen Zustand von 0°C auf etwa 70°C erwärmen. Und daraus ergibt sich die eigentliche Klimakatastrophe, die alles bekannte Leben auf der Erde auslöschen könnte. Die globale Temperatur steigt einfach sehr schnell immer weiter bis zur Marke des nächsten Phasenübergangs von unserem globalen Wasser. Dieser Phasenübergang, den ich meine, ist vom flüssigen in den gasförmigen Zustand. Und der liegt ja bekanntlich bei 100°C.
Ich bin gespannt auf Kommentare und fundierte Meinungen.
Chris
Ich verstehe nicht, warum die Dringlichkeit so wenig in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Da wird über Klimaziele verhandelt in Form von 1, 2 oder 4 Grad im globalem Temperarutanstieg. Als ob das etwas bedeutet. Dabei steigt die Temperatur doch nur deshalb (noch) nicht, weil NOCH Eis auf den Polkappen ist. Die Geschwindigkeit der Eisschmelze wäre der richtige Indikator für Alarm, oder besser NOTALARM. Wieviel Prozent der Eisreserven werden eigentlich jährlich geschmolzen? Kennt jemand so eine Zahl? Wann wird das Eis nicht mehr für den globalen Temperaturausgleich ausreichen?
Meine Überlegungen kommen aus dem Bereich der Physik bzw. Thermodynamik. Wasser hat so beeindruckende Eigenschaften. Diese Eigenschaften werden in der Industrie in vielen Bereichen gerne genutzt. Die Wärmekapazität von Wasser wird in vielen Prozessen ganz gezielt zur Kühlung eingesetzt. Das geht von coolen Drinks über die Kühlung in unseren Autos bis zu Kernkraftwerken.
Noch beeindruckender ist die Energie (oder besser Enthalpie), um Wasser in die unterschiedlichen Phasen zu überführen - vom festen in den flüssigen und weiter in den gasfürmigen Zustand. Bei den entsprechenden Temperaturmarken wird Wasser in der Industrie gerne für sehr effektive Prozesse eingesetzt, weil sie bei "quasi konstanter" Temperatur ablaufen.
Die globalen Thermischen Prozesse sind NOCH einigermaßen intakt, weil unser Eis auf den Polkappen für Temperarurausgleich sorgt, indem es schmilzt. Es schmilzt bei 0°C (ist bei Meerwasser vielleicht bischen komplizierter, aber es geht mal ums Prinzip) und kühlt unsere Erde. Es schmilzt, weil die umgebende Athmosphäre nur ein bischen wärmer als 0°C ist und sorgt für eine "quasi konstante" Temperatur. Jedes Grad mehr in der Umgebung beschleunigt den Schmelzprozess, wenn auch nur ein kleines bischen. Entscheidend ist der Trend. Und dieser Trend bringt uns die Klimakatastrophe. Es ist nur eine Frage der Zeit. Denn wenn das Eis ein mal geschmolzen ist, geht es ganz schnell.
Die Polkappen schmelzen schneller als erwartet. Die periodischen Phasen der Eisschmelze sind intensiver und länger als die Phasen des Eisaufbaus, das steht wohl außer Frage. Die Polkappen werden immer kleiner und das immer schneller. Somit wird unser Eis weiter schmelzen, wenn nicht mit ALLEN Möglichkeiten dagegen vorgegangen wird. Die Polkappen könnten komplett abschmelzen und zur Kühlung des Weltklimas komplett ausfallen. Das wäre das Ende.
Nicht ein paar Meter Meeresanstieg würde die Menschheit auslöschen. Das würde "nur" Flüchtlingsströme, Klimakriege usw. auslösen. VIEL dramatischer wäre der Temperaturanstieg. Denn wenn der Kühleffekt bei 0°C (Umwandlung von Eis in Wasser bei quasi konstanter Temperatur) ein mal ausfällt, wird die globale Temperatur sehr viel schneller steigen als bisher:
Die gleiche Wärmeenergie, die einen Liter Wasser aus Eis (also aus dem fester Zustand in den flüssigen Zustand) schmelzen lässt (bei T=0°C), würde diesen Liter Wasser im flüssigen Zustand von 0°C auf etwa 70°C erwärmen. Und daraus ergibt sich die eigentliche Klimakatastrophe, die alles bekannte Leben auf der Erde auslöschen könnte. Die globale Temperatur steigt einfach sehr schnell immer weiter bis zur Marke des nächsten Phasenübergangs von unserem globalen Wasser. Dieser Phasenübergang, den ich meine, ist vom flüssigen in den gasförmigen Zustand. Und der liegt ja bekanntlich bei 100°C.
Ich bin gespannt auf Kommentare und fundierte Meinungen.
Chris


